Raspberry Pi nasキットはデータを保存しますか?
Piボード自体？いいえ、技術的にはそうです。microSD カードはありますが、それはオペレーティング システムであり、ファイルを保存する場所ではありません。データを保存するのは、USB または SATA アダプタ ボードのいずれかを介して接続するドライブです。
Raspberry Pi を備えた「NAS キット」を購入すると、Pi が付属し、場合によってはケースが付属しますが、ドライブが付属している場合と付属していない場合があります。 Pi は OpenMediaVault などのソフトウェアを実行し、ネットワークと通信します。実際のファイルは外部ドライブにあります。
私は昨年、Argon EON ケース (argon40.com で販売しています) を使ってセットアップしましたが、メディア ファイルや携帯電話からの写真のバックアップには問題ありませんでした。このケースには 4 つの 3.5 インチ ドライブが収納でき、ファンが内蔵されています。販売されていた WD Red 4TB ドライブを 3 台使用しましたが、RAID 5 を設定した後は約 8TB が使用可能になりました。
「キット」のわかりにくいところ
すべてのキットが同じではないため、これに答えるのは面倒です。 Pi とケースだけを提供するものもありますが、ドライブは別途購入する必要があります。その他にはすべてが含まれます。私が購入した Argon 製のものは、「キット」として販売されていますが、ケースと電源のみで、ドライブも Pi もありませんでした。 Pi 4 8GB を別途購入する必要がありましたが、当時はチップ不足のため見つけるのが困難でした。
この質問をする人のほとんどは、保存できるデータ量などの容量を知りたいと思っています。それは追加するドライブによって完全に異なります。 2TBかもしれないし、20TBかもしれない。 Pi 4 には 4 つの USB 3.0 ポートがあり、すべてが帯域幅を共有します (raspberrypi.com の仕様によると、バス上で合計 5 Gbps)。
SATA アダプタは USB ボトルネックを回避しますが、コストと複雑さが増加します。 Argon ケースでは、Pi の GPIO を SATA 接続に変換するカスタム ボードを使用しており、複数のドライブに対して USB よりも優れた機能を発揮します。
イライラするのは速度です。このことを事前に教えてくれる人はいません。- 天気の良い日には、ネットワーク上で 85MB/秒のシーケンシャル書き込みが発生する可能性があります。誰かが raspberrypi.org/forums で Argon のケースを使ってこれをテストし、結果が得られました。映画のストリーミングにはこれで十分です。何百ものギグを転送するために、あなたは待っているでしょう。
Pi 4 のイーサネットは現在ギガビットです (古い Pi 3 はイーサネットを USB と共有していましたが、これは大惨事でした) が、CPU がファイル転送の処理を邪魔するため、それでも最大化することはできません。
MicroSDカードが壊れても誰も十分に警告しません
OS は microSD カード上に存在しており、すべての書き込みにより常に失敗します。より多くの書き込みサイクルを処理できると思われる Endurance ラインに切り替える前に、Samsung EVO カードを 2 枚試しました。それでも最終的には死ぬと予想しています。
代わりに USB SSD から OS を実行する人もいますが、その方が賢明ですが、私はわざわざセットアップをやり直す必要はありませんでした。カードが壊れたら、すべてを再設定するのではなく、おそらくバックアップから復元して、別の 15 ドルのカードを購入するでしょう。
これを作る前に誰かに言ってほしかったこと
電源はあなたが思っているよりもはるかに重要です。公式の Pi 電源アダプターは 5V/3A で、起動時にそれぞれ 2 アンペアを出力するドライブを追加するまでは問題ないようです。 Argon に付属の 5A 電源ブリックを入手するまでは、常に不足電圧の警告が出ていました。
ARM プロセッサでは RAID に時間がかかります。ドライブを追加した後のパリティの再構築にはほぼ 24 時間かかりました。 Pi 4 の BCM2711 クアッド-コアは 1.5 GHz で動作し、問題ないようですが、RAID 計算が CPU を消費します。その再構築中に転送速度が 20MB/s 程度に低下し、Plex ストリームはバッファリングを続けました。
安価なキットでは温度は無視されます。 Pi 4 のスロットルは 80 度で、ドライブが発熱しても簡単に作動します。 CPU にヒートシンクを取り付けました。アルゴン ケースには実際に動作するファンが付いており、負荷がかかった状態でも約 55 ～ 60 度を維持します。
ファイルシステムの選択は奇妙なほど重要です。 ext4 は標準の Linux であるため、ext4 を使用しましたが、これは、ドライブを引き抜いた場合、ネットワーク上の Windows マシンがドライブを直接マウントできないことを意味します。 exFAT または NTFS を使用する必要がありましたが、これらには Linux 権限に関する独自の問題があります。
これは Synology を購入するより安いですか?
私は合計約 580 ドルを費やしました - Pi 4 に 75 ドル、Argon ケースに 140 ドル、ドライブ 3 台に 240 ドル、さらに microSD カードとケーブルを購入しました。 4 ベイ Synology DS420+ の価格は、ドライブなしで約 350 ドルです。同じ 3 台の WD Red ドライブを追加すると、590 ドルになります。
いいえ、Pi NAS を構築しても実際にはコストの節約にはなりませんでした。これが何をしたのかというと、これがどのように機能するかを学び、すべてをカスタマイズできるようにすることです。同じデバイス上でネットワーク全体の広告ブロックのためのパイホールを実行しています。--ロックダウンされた Synology ではそれを行うことはできません。-
Linux コマンドを使いたくない、機能するストレージだけが欲しい人は、Synology を購入してください。より簡単で信頼性が高くなります。いじくり回して学習するには、Pi セットアップを構築します。
私が遭遇したランダムな問題:
SMB 共有が Mac からランダムに切断されるため、覚えのない設定ファイルを調整する必要がありました
再起動後に USB ドライブがマウントされないことがありましたが、必要ではなかったにもかかわらず、電源が入った USB ハブを入手することで修正されました
大きなファイル操作を実行すると OpenMediaVault Web インターフェイスがタイムアウトになりますが、まだ解決していません
転送速度は、何を移動するかによって大きく異なります。大きなビデオ ファイルは 90MB/s などの速度で処理されます。数千の小さなファイルはクロールに時間がかかり、オーバーヘッドのため 15-20MB/s 程度になる可能性があります。 NFS は SMB よりも高速であるとされていますが、Windows マシンはサードパーティのソフトウェアなしでは適切に接続できません。
ただし、誰もが言及する 3-2-1 のバックアップは正しいです。単一のデバイスを信頼しないでください。私の Pi NAS は 1 つのコピー、デスクトップ ドライブは別のコピー、Backblaze B2 は 3 つ目です。住宅火災は RAID 構成を気にしません。
私を驚かせたもの
騒音は悪くありません. 5400 アルゴンケースの RPM ドライブは予想よりも静かです。部屋が完全に静かかどうかを尋ねる声が聞こえますが、迷惑ではありません。デスクトップPCのファンよりもずっと静かです。
消費電力が低いのは素晴らしいことです - は、3 つのドライブすべてがアクティブな負荷の下で合計約 18 W を測定しました。ドライブがスピンダウンすると、アイドル状態は 8W に近くなります。これは Kill-A- ワット メーターからの値なので、ある程度概算です。
信頼性は今のところ大丈夫です。 1 台のドライブが 6 か月後に SMART エラーを発生したため、保証期間内に交換しました。 RAID の再構築には永遠に時間がかかりましたが、データは正常でした。まだ約 14 か月しか使用していないため、長期的な耐久性については言えません。-
これを維持するには、基本的な Linux を理解する必要があります。パッケージを更新し、何かが壊れたときにログを確認し、SSH 経由で設定ファイルを編集します。学ぶのは不可能ではありませんが、間違いなく時間の投資です。 Synology の Web インターフェイスは、これのほとんどを自動的に実行します。
もう一つ建ててみようかな？自宅で何かを学んでいるプロジェクトの場合は、そうです。作業ファイルやかけがえのないデータの本格的なバックアップ ソリューションとしては、いいえ。コンポーネントは消費者向けグレードすぎるため、何かおかしなことが起こってもサポートがありません。-私のユースケースではこれで問題ありませんが、重要なことについては信頼できません。